La disputa legal entre Alberto Fernández y Fabiola Yañez ha sumado un nuevo episodio tras una nueva acusación presentada por la querella. La abogada de la ex Primera Dama, Mariana Gallego, presentó ante la justicia una denuncia por dos supuestos mensajes que el expresidente habría enviado a Yañez, a pesar de que tiene una orden judicial que le prohíbe cualquier tipo de comunicación con ella.

En respuesta a esta denuncia, el Juzgado ha intimado a Fernández a cesar de inmediato cualquier intento de contacto con Fabiola Yañez y a abstenerse de realizar “actos de intimidación directa o indirecta”, que incluyan también a sus familiares, según informaron fuentes judiciales a TN.

Desde el inicio de este proceso judicial, el fiscal Ramiro González había solicitado que Fernández fuera citado a indagatoria. Además, la Justicia le impuso a Fernández una prohibición de acercamiento a Yañez y le restringió la salida del país.

En el escrito presentado ante el juez Julián Ercolini, la abogada Gallego acusó al expresidente de haber usado el teléfono celular de su hijo, Francisco, para enviarle un mensaje que consideraron “perturbador” y que podría haber violado la medida cautelar en vigor. Según la denuncia, Fernández envió el jueves dos enlaces a un artículo publicado titulado “Mentiras e inconsistencias en el relato de la familia Yañez”. Los mensajes fueron enviados desde el número de teléfono asociado a Francisco, que también es utilizado por la abuela materna del niño.

Fabiola Yañez considera que el contenido de este mensaje tenía como objetivo alterar su estabilidad emocional, lo que violaría la restricción judicial que prohíbe cualquier tipo de contacto que pueda interpretarse como intimidatorio o hostigante.

Tras la denuncia, el juez Ercolini ordenó a Fernández abstenerse de cualquier forma de comunicación que pueda ser interpretada como intimidación, ya sea a través de mensajes electrónicos o de contacto directo. El magistrado precisó que Fernández solo podrá comunicarse con la familia de Yañez en asuntos estrictamente relacionados con la crianza de su hijo Francisco.

Además, el juez advirtió que cualquier nueva infracción podría ser considerada como obstrucción a la Justicia, un delito que podría derivar en prisión preventiva.