El Gobierno nacional estableció cambios en el programa de medicamentos gratuitos de PAMI, lo cual generó varios contrapuntos desde la oposición, que rápidamente salió al cruce del presidente Javier Milei. En este caso, la extitular de la obra social de jubilados y pensionados durante el gobierno de Alberto Fernández, Luana Volnovich, consideró que la medida es un “beneficio para los ricos”.

“Los jubilados cobran cada vez menos y es parte de una mirada que tiene este Gobierno, de que el Estado debe retirarse de la vida de los argentinos”, puntualizó Volnovich, recordada por su escapada vacacional junto a su pareja y entonces segundo del organismo a la isla mexicana de Holbox, en declaraciones a AM 750. En esta línea, remarcó que la medida “es un impacto al bolsillo y a la tranquilidad”.

“Hay muchos beneficios para los ricos pero, en paralelo, un jubilado que cobra $ 300.000 es casi millonario. La doble cara de este Gobierno es letal, terrible”, dijo Volnovich con cierto sarcasmo en su tono. Y continuó: “Yo veo esa sensación de optimismo que hay porque hay personas que ganan un 40% en dólares cuando apuestan a la bolsa, pero esa no es la realidad de los argentinos”.

“Hay cinco millones de jubilados que ya no les alcanzaba para vivir, ahora tuvieron que volver a pedirle a sus hijos que los ayuden y encima les quitaron los remedios. Es un grado de insensibilidad que no voy a decir que me sorprenda”, evaluó la dirigente de La Cámpora, tras lo cual sumó: “Los afiliados antes ayudaban a los hijos y hoy, de nuevo, son los hijos los que ayudan a los padres”.

Seguidamente, Volnovich aprovechó para deslizar algunos números de su gestión. “Nosotros garantizamos medicamentos gratis para 4,3 millones de personas durante cuatro años y terminamos con un superávit de $ 250.000 millones. Es mentira que no hay plata. Es definir la prioridad de hacia dónde va la plata y cómo gobernás, si para los ricos o para los jubilados”, contrastó.

Además, recalcó que PAMI “es un organismo que depende de la recaudación, no tiene un presupuesto asignado, entonces todas las decisiones impactan en el PAMI directamente”. “El impuesto PAIS, por ejemplo, era un pacto importante para el financiamiento porque una parte iba al PAMI. Eso no se prorrogó para dar un beneficio más a los importadores y eso hace que entre menos plata”, explicó.

La medida anunciada por el Gobierno nacional y el PAMI estableció los requisitos para obtener el beneficio, por lo que quienes quieran acceder deberán tener ingresos netos menores a un haber previsional mínimo y medio; no estar afiliado a un sistema de medicina prepaga; no ser propietario de más de un inmueble ni poseer aeronaves o embarcaciones de lujo.

En la misma línea, no deberán poseer un vehículo con menos de 10 años de antigüedad; y no ser titular de activos societarios que demuestren capacidad económica plena. A su vez, quienes no puedan comprar los medicamentos con los descuentos que van del 50% al 80% deberán realizar un trámite a través de un mecanismo de “vía de excepción”, detalló la obra social de jubilados y pensionados.

“La medida que nosotros teníamos era mejor, pero hay que decirle a la gente lo que viene ahora. Antes vos ibas con tu carnet a la farmacia y tenías la buena noticia de que automáticamente te decían: ‘Este es gratis’. Hoy tenés que hacer lo que tienen que hacer todas las personas que quieren un subsidio del Estado: tenés la posibilidad de tener cuatro medicamentos subsidiados si demostrás menos de un haber y medio y demás requisitos”, buscó diferenciarse Volnovich.

Y advirtió: “Vas a tener que hacer un trámite, demostrar esta condición socioeconómica y con eso, en teoría, vas a tener el subsidio. Lamentablemente, a los jubilados los fueron preparando para esto”. “Era una concepción del Estado para los afiliados de PAMI. Era un derecho universal, no un subsidio para quienes no lo pueden pagar”, concluyó la exfuncionaria.